Von der Hysterie zur Absurdität: Die Saga geht weiter
Die Behörden in Sharm El Sheikh finden weiterhin neue Wege, um ihre ökologische Ignoranz zu demonstrieren, wie beispielsweise mit dem geplanten Bau von Hainetzen um die Strände in Sharm El Sheikh. Die Aktion zum Schutz des Tourismus im Süd-Sinai nach den Haiangriffen im November und Dezember 2010 war von Kurzschlussreaktionen, mangelnder Kommunikation und fast schon komischen Aktivitäten geprägt. Nach den Angriffen wurden zehn Tage lang Langleinen ausgelegt, und deren beköderte Haken lockten wahrscheinlich viele zusätzliche Haie in das Gebiet (von denen viele an genau denselben Leinen verendet sein dürften). Das Süd-Sinai-Protektorat (SSP) verteidigte seine Maßnahmen schnell und beschrieb das wahllose Töten von Haien als „international anerkannten Prozess der 'Haibewertung'“. Da diese „Haibewertung“ erfordert, dass die beteiligten „Wissenschaftler“ die Innereien der Haie begutachten, werden alle gefangenen Exemplare getötet. Als ein leitender Beamter des SSP von Al Masri Al Youm interviewt wurde, hatte er „nicht die genauen Zahlen darüber, wie viele Haie bewertet wurden“ (lesen Sie „abgeschlachtet“ statt „bewertet“), war sich aber sicher, dass sie „alles wissenschaftlich machten und die Zahlen darauf hindeuten, dass unsere Gewässer einen Überschuss an Haien haben“. Es ist unglaublich, dass die Wissenschaft so weit fortgeschritten ist, dass wir nach zehn Tagen des Starrens auf Hai-Eingeweide wissen können, dass es hier im ägyptischen Roten Meer einen Überschuss an einer bedrohten Art gibt. Zusätzlich zu den weithin bekannten kriminellen Langleinen-Aktivitäten versuchten sogenannte Wissenschaftler, „menschenfressende Haie“ anzulocken, indem sie einen schwarzen Neoprenanzug mit Sägemehl füllten und ihn in der Nähe eines Angriffsortes im Wasser ließen. Als dieser geniale Plan fehlschlug, wurde er durch den Einsatz einer Schaufensterpuppe aufgewertet, komplett mit Badebekleidung und Sonnencreme (und Haken, um jedes Lebewesen zu fangen, das dumm genug war, sich zu nähern). Die Schaufensterpuppe fiel wenig überraschend auseinander, während sie hinter einem Boot hergezogen wurde (natürlich wurde die Schuld auf einen Haiangriff geschoben). Mehrere Experten wurden nach Sharm El Sheikh eingeladen, um die Angriffe zu untersuchen. Sie hielten sich weitgehend von den Medien fern, mit einer bemerkenswerten Ausnahme. Der schillernde Herr George Burgess, eine umstrittene Figur in der Haiforschung, nutzte jede Gelegenheit, um mit den Medien zu sprechen, und schien damit zufrieden zu sein, die Position und die Maßnahmen der Behörden in jedem Moment zu rechtfertigen, während er selektiv die Arbeit anderer Wissenschaftler nutzte. In seiner persönlichen Zusammenfassung der Ereignisse spricht er davon, dass die abschließende Pressekonferenz seines Besuchs „seine letzte große Chance auf Selbstdarstellung“ war, und er ergriff diese Chance sicherlich mit beiden Händen. Nun gibt es mit dem Segen von Herrn Burgess Pläne, Hainetze um die Strände im Gebiet von Sharm El Sheikh zu errichten (tatsächlich haben Unternehmen bereits mit der Ausschreibung für die Arbeiten begonnen). Während uns versprochen wird, dass keine Stellnetze (die darauf ausgelegt sind, Haie und andere Arten einer bestimmten Größe zu fangen) verwendet werden, wird jede Art von Netz eine direkte und verheerende Auswirkung auf das lokale Meeresökosystem haben. Ein sehr feines Ausschlussnetz verhindert das Passieren jeglicher Lebewesen und stoppt die Bewegung von Pflanzenfressern und Raubtieren (die für Riffökosysteme unverzichtbar sind) in den und aus dem eingenetzten Bereich. Wenn die Bedingungen des „Aziab“ (Südwind) im Süd-Sinai eintreffen, werden die Netze höchstwahrscheinlich zu einem verhedderten Chaos aus Nylon, Stahl und Meereslebewesen, das das Riff verunstaltet. Ein vorläufiger Bericht anderer Wissenschaftler, die eingeladen wurden, um die Behörden nach den Angriffen zu beraten (Marie Levine, Ralph Collier, Mustafa Fouda, Mohamed Salem, Nasr Galal, Leonard Compagno und Erich Ritter), riet von der Verwendung von Netzen ab; sie beschrieben sie als teuer und wartungsintensiv und warnten zudem davor, dass sie Haie dazu animieren könnten, sich in dem Gebiet aufzuhalten. Die Netze bieten ein Schwimmbecken im Meer – für Touristen, die einen Pool wollen, bietet jedes Hotel in Sharm El Sheikh diese Annehmlichkeit. Wenn wir fest entschlossen sind, Barrieren zwischen Touristen und „gefährlichen Meereslebewesen“ zu errichten, wären vielleicht 6 Meter hohe Zäune entlang des Strandes zum Schutz der Meeresumwelt vor unverantwortlichem Tourismus eine nachhaltigere Option. Wenn die Netze installiert werden, bietet HEPCA Tauchprofis 100 LE für jeden Meter Netz, der von den Stränden „entfernt“ wird. Gemeinsam können wir unsere Meeresumwelt schützen. Wenn wir im Roten Meer baden, schwimmen, schnorcheln oder tauchen, sind wir Besucher im Lebensraum der Meeresbewohner. Es wird niemals eine Wahrscheinlichkeit von Null geben, von einem Hai angegriffen zu werden (zumindest nicht, bis sie aussterben), aber die Chance is bereits lächerlich gering. Weltweit ertranken im Jahr 2006 376.000 Menschen; im selben Jahr starben 4 Menschen durch Haie. Ein kürzlich erschienener Artikel in der New York Times bringt es gut auf den Punkt: „Man hat eine doppelt so hohe Wahrscheinlichkeit, durch eine herabfallende Kokosnuss zu sterben“, als von einem Hai getötet zu werden. Es ist an der Zeit, die Hysterie zu beenden und den gesunden Menschenverstand in Sharm El Sheikh walten zu lassen. Wir brauchen keine Netze und Wachtürme, sondern schlichtweg die grundlegende Aufklärung der Touristen. Lassen Sie die Menschen mehr über die Meeresumwelt lernen und die Risiken verstehen, bevor sie ins Wasser gehen. Haie sind Spitzenräuber und daher von entscheidender Bedeutung für unser geschätztes Ökosystem des Roten Meeres. Lassen Sie uns alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu schützen.